Главная > Публикации > 8 листопада семінар «Судовий процес: стратегії та тактики. Практика застосування судами нового процесуального законодавства».

8 листопада семінар «Судовий процес: стратегії та тактики. Практика застосування судами нового процесуального законодавства».


23.10.2018

|

Организатор события:
КК Кортекс

904d0171ca9a7fc0a11f9bd51adda6b9 - 8 листопада семінар «Судовий процес: стратегії та тактики. Практика застосування судами нового процесуального законодавства».

08.11.2018

2360 грн

Время проведения : 09:00-17:00
Оставить заявку на участие

Задать вопрос автору




Место проведения:
Киев (Киевская обл.), Сучасний конференц-зал в центрі міста (ст. м. Печерська)
Показать на карте

8 листопада та 7 грудня в м. Києві відбудеться одноденний семінар (захід акредитовано НААУ, 7 балів адвокатам). «Судовий процес: стратегії та тактики. Практика застосування судами нового процесуального законодавства(ГПК, ЦПК, КАС). Проблемні та практичні питання».  У фокусі уваги: ефективне використання можливостей нового процесуального законодавства та практика його застосування судами.  

Приєднуйтесь вже зараз  >>>

Спікери:

Тетяна Васильченкосуддя Господарського суду м. Києва.

Василь Ключкович – суддя Шостого апеляційного адміністративного суду(м. Київ, Київська, Чернігівська, Черкаська область).

Олена Панченкосуддя Авдіївського міського суду.

Програма:

Модуль I. ГОСПОДАРСЬКИЙ ПРОЦЕС ЗА НОВИМИ ПРАВИЛАМИ.

  • Критерії та механізми розмежування юрисдикції адміністративних, господарських та цивільних судів.
    • Господарська юрисдикція. Підсудність. Проблемні питання.
    • Механізми запобігання маніпуляціям з підсудністю.
  • Представництво та самопредставництво.
    • Хто може та не може бути представником юридичної особи у господарському процесі. Документи, що підтверджують повноваження представника. Чи може піти в суд в.о. керівника?
    • Коли участь адвокатів є обов’язковою.
  • Процесуальні документи, з якими учасники справи можуть викладати свою позицію в суді. Письмова заява, клопотання, заперечення. Вимоги до форми та змісту. Формулювання процесуальних документів. Строки подання.
  • Процесуальні строки та їх застосування. Розрахунок, відновлення, продовження процесуальних строків. Судова практика.
  • Форми проваджень. Як не помилитись у виборі.
    • Умови розподілу справ в позовному провадженні.
    • Наказне та спрощене позовне провадження: в яких випадках доцільно використовувати той чи інший вид.
    • Особливості призначення спрощеного провадження — що враховує суд. Чи можна перевести у спрощене провадження немайнові справи?
    • Як розглядаються справи у порядку спрощеного провадження. Перехід у загальне провадження. Чи є обов’язкове спрощене провадження?
    • Підстави залишення заяви без руху. Приклади.
    • Повернення позовної заяви. Увагу на оформлення!! Помилки при підписанні позовної заяви як підстава для повернення. Вимоги суду. Судова практика.
    • Об’єднання та роз’єднання справ. Ми об’єднуємо, а судді роз’єднують ).
  • Спрощення та прискорення розгляду нескладних та менш значних справ. Встигнути вчинити всі дії до початку!!
    • Розгляд справ без виклику сторін (письмове провадження).
    • Процесуальні можливості врегулювання спору за участю судді.
    • Мирова угода або врегулювання спору за участю судді? Яку процедуру обрати? Продовження судового розгляду. Примирення на різних стадіях.
    • Прискорення розв’язування спорів, зокрема у справах що стосуються незаперечного права.
    • Розгляд малозначних справ у порядку спрощеного позовного провадження.
  • Реалізація обов’язку доказування і подання доказів в господарському суді. Нові процесуальні можливості. Тактика доведення своїх вимог.
    • Використання процесуальних можливостей на стадії подання доказів. Які процесуальні заходи доцільно використати, перш ніж йти до суду.
    • Підготовка доказової бази: на що звернути увагу. Як правильно визначити предмет та підставу позову.
    • Подання доказів. Забезпечення доказів. Позитивні та негативні моменти забезпечення доказів до їх подання. Обмеження у часі. Які є можливості і як їх використати щоб доопрацювати докази. Що робити якщо доказ не може бути поданий встановлений строк. Як це переконливо обгрунтувати.
    • Витребування доказів судом. Витребування доказів у межах забезпечення доказів – як використати на користь однієї із сторін.
    • Коли суд "грає" своїми правами. Застосування судом ч.2 ст.74 – доказування негативних фактів. В якому випадку суд може визначити факт встановленим без доказів. Як цьому запобігти. Судова практика.
    • На будь-яку вимогу – обов’язково контрвимогу!
    • Електронні докази. Порядок надання та дослідження електронних доказів. Різниця між письмовим та електронним доказом. Ключові розбіжності з погляду суду. Договір уклали в електронній формі а потім роздрукували і принесли до суду: це письмовий чи електронний доказ? Чи є e-mail електронним доказом? В яких випадках.
    • Письмові докази. Проведення експертизи на замовлення учасників справи. Що треба вимагати від експерта при оформленні висновку, щоб у подальшому суд не призначив такий експертний висновок неналежним доказом. Що запитати у експерта. Особливості застосування ст. 74 ГПК в експертизі.
    • Показання свідків. Чи потрібні свідки у господарському процесі? Коли заява свідка не є належним доказом. Виклик свідка до суду — наслідки неявки. Письмове опитування свідків. Право на 10 запитань — як його ефективно використати.
    • Оцінка доказів судом. Належність доказів.
    • Звільнення від доказування.
  • Вжиття заходів в забезпеченні позову та зустрічного забезпечення за ГПК
  • Запобігання зловживанню процесуальними правами. Застосування заходів процесуального примусу та відповідальність за процесуальні зловживання. Судова практика.
  • Судові витрати та їх співмірність. Коли судові витрати можуть бути зменшені. Як це працює. Судова практика.
    • Яка повинна бути сума судових витрат, коли подавати, щоб не втратити права. Визначення і наслідки неправильного доведення сум.
    • Порядок доказування розміру судових витрат, їх ефективний розподіл.
    • Розмір витрат на професійну допомогу адвоката або що входить в адвокатські витрати. Нові аспекти.
    • Заперечення судових витрат, які заявив до відшкодування інший учасник процесу.
    • Можливість вирішення питання щодо судових витрат окремо, після вирішення справи по суті.
    • Коли судові витрати можуть бути зменшені. Як це працює. Критерії, які враховує суд.

    Модуль ІІ. НОВАЦІЇ В АДМІНІСТРАТИВНОМУ ПРОЦЕСІ.

  • Визначення публічно-правового спору. Проблемні питання. Судова практика.
  • Розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів. Публічно-правовий спір. Адміністративний договір. Адміністративна процесуальна правосуб’єктність. Пов’язані вимоги.
  • Порядок звернення до суду в разі бездіяльності органів державної влади.
  • Принцип з’ясування обставин.
  • Особливості застосування аналогії за новим КАСУ.
  • Докази та доказування в адміністративному процесі. Перегляд стандарту доказування. Предмет доказування в адміністративному судочинстві. Проблемні питання. Можливості залучення спеціалістів в галузі права. Докази, що не були покладені в основу оскаржуваного рішення. Залучення свідків. Порядок огляду доказів за їх місцезнаходженням, в т.ч. електронному вигляді на веб-сайті, в Інтернеті (ст. 81 КАС). Випадки та порядок витребування доказів судом. Оцінка доказів судом.
  • Способи забезпечення доказів та позову: особливості адміністративного процесу.
  • Розгляд зразкових та типових справ.
  • Зустрічний позов в адміністративному процесі.
  • Судова медіація в публічно – правових спорах: чи можлива на практиці?
  • Спрощене позовне провадження: відмінність від нового ЦПК та ГПК. Для яких справ? За якою процедурою?
  • Судові витрати в адмінпроцесі.
  • Термінова адміністративна справа та порядок її розгляду.
  • Особливості розгляду окремих категорій справ за новим КАСУ.
  • Запобігання зловживанню процесуальними правами.
  • Участь прокурора в адміністративному процесі.
  • Апеляційні та касаційні скарги: на що звернути увагу.
  • Модуль ІІI. ЗАСТОСУВАННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ПРАВИЛ ЦИВІЛЬНОГО СУДОЧИНСТВА.

  • Способи захисту порушеного права. Коментар судді. Чи може суд самостійно обрати ефективний спосіб захисту та які будуть наслідки? Як бути, якщо позивач визначив в своєму позові неефективний спосіб судового захисту?
  • Представництво. Хто може бути представником? Документи, що підтверджують повноваження представника. Витрати на оплату послуг адвоката, склад, розрахунок, співмірність та дискреція суду щодо встановлення граничного розміру та зменшення.
  • Судові витрати: види, склад та розмір судових витрат, попередній розрахунок та їх ефективна компенсація. Проблемні питання. Відхід від пропорційності при розподілі судових витрат.
  • Пріоритет статусів і юрисдикція. Окремі питання суб’єктного складу. Практика Верховного Суду щодо підсудності справ судам цивільної юрисдикції.
  • Наказне провадження: специфіка цивільного процесу.
  • Позовне провадження: загальне та спрощене. Чи можна переходити з одного виду до іншого? Які справи є малозначними? Особливості спрощеного позовного провадження.
  • Умови проведення заочного розгляду справи.
  • Окреме провадження, яких воно зазнало змін.
  • Особливості інстанційної юрисдикції.
  • Передача справи до іншого суду: за яких умов це можливо, наслідки. Яким чином позивач має довести, що ним не подано іншого позову до суду?
  • Права, обов'язки та відповідальність учасників справи.
  • Судові виклики: нова практика забезпечення явки до суду
  • Штраф – новий захід процесуального примусу.
  • Врегулювання спору за участю судді у цивільному процесі. Форма застосування. Судова практика.
  • Доказування в цивільному процесі.
    • Особливості подання доказів у цивільній справі.
    • Робота зі свідками. Письмове опитування.
    • Особливості доказування за окремими категоріями справ по ЦПК.
  • Застосування забезпечувальних заходів в цивільному процесі.
  • Особливості апеляційного та касаційного оскарження судових рішень у цивільних справах. .
  • Якщо у Вас є питання — зверніться до координаторів: (044) 451-88-12  (067) 403-45-46

    Анонс найближчих заходів:

    Источник: protokol.com.ua

    Остались вопросы? Обращайтесь!

    УСЛУГИ НАЛОГОВОГО КОНСУЛЬТАНТА

    Смотрите также

    c6fa7bbf375e1952379635d6aef6b6a4 - Кандидаты в Верховный Суд и Антикорсуд сдают экзамен, день первый

    Кандидаты в Верховный Суд и Антикорсуд сдают экзамен, день первый

    Всего к тестовому заданию были допущены 836 кандидатов. Кандидаты в Верховный Суд, Высший антикоррупционный суд …

    Добавить комментарий